Ugyanaz a felületi permetezés és nyomtatás, miért olyan eltérőek a végső hatások?

Miután oly sokáig dolgoztam a vizespohár-iparban, azt hittem, egyre kevesebb problémával fogok találkozni. Váratlanul egy újabb rejtélyes problémába ütköztem. Ugyanakkor ez a probléma engem is halálra kínzott. Hadd beszéljek röviden ennek a projektnek a tartalmáról. Remélem, tapasztalt barátaim vagy kollégáim szakmailag felvehetik velem a kapcsolatot, hogy segítsenek tisztázni kétségeimet.

Vállaltunk egy rozsdamentes acél vizespohár testreszabási projektjét. A vizespohár belseje és külseje 304-es rozsdamentes acélból készült. Az egyik projektben a megrendelő mennyiségét két részre osztották. A mennyiség fele a felszínen fekete, a másik fele fehér volt. A vizespohár felületét ugyanolyan finomságú porral szórjuk be. A permetezés befejeztével minden folyamat tökéletesnek mondható, és nem volt probléma. Amikor azonban eljött az ügyfél logójának nyomtatásának ideje, problémák merültek fel.

Az ügyfél úgy dönt, hogy a fekete logót a fehér vizes csészére, a fehér logót a fekete vizes csészére nyomtatja. Elsőként ezt a fekete felületű sportvizes poharat nyomtattuk. Az alkalmazott eljárás a tekercsnyomtatás volt. Ennek eredményeként problémák merültek fel. Többször nyomtattunk több vízpoharat, és sokszor hibakerestük a nyomtatógépet, de ugyanazt a problémát nem tudtuk megoldani. Azt mondta, amikor fehér tintával nyomtatunk egy fekete vizespohár felületére, mindig lesz egy átlátszó jelenség. Súlyos esetekben úgy érzik az emberek, hogy az ügyfél logója hiányos. Még ha enyhén is, olyan érzés, mintha a logót kimosták volna. A vevő által igényelt hatás elérése érdekében a tökéletes eredmény érdekében a görgős nyomdagépet 6 órán keresztül hibakereséssel végeztük. A görgős nyomdamesternek végül be kellett ismernie, hogy ez az eljárás nem alkalmas erre a vizespohárra való nyomtatásra, ezért át kell állítani tamponnyomásra. Az biztos, hogy a tamponnyomásra való áttérés után sokan elérték az ügyfelek által kívánt eredményeket. Ezt látva bizonyára mindenki azt gondolta, hogy itt véget is ér a történet. Ebben a történetben nincs semmi különös, de még nincs vége.

A fekete vizes csésze nyomtatása után megkezdtük a fehér vizes csésze nyomtatását. Mivel a tamponnyomás hatása a fekete színre kielégítő volt, és a görgős nyomtatás nem tudta megoldani a nyomtatási problémát, természetesen továbbra is használtunk tamponnyomást a fehér vizes pohár nyomtatásánál. Ennek eredményeként a technológia probléma merül fel. A fekete vizes poharakon tökéletes nyomtatási hatást mutató nyomtatási eljárás nem valósítható meg fehér vizes poharakon, bármi is legyen. Az alulról átnyúló jelenség súlyosabb, mint amikor a fekete vizes poharakat görgővel nyomtatják. Egyes vizespoharakat akár 7-szer is ki kell nyomtatni, ezzel 8-szor lehet biztosítani, hogy ne legyen átlátszó az alja, de a túl sokszori nyomtatás miatt a logó súlyosan eldeformálódott, ami hirtelen megzavarta a nyomdamestert. Tehetetlenül gondolkodott, és korábban bebizonyosodott, hogy a görgős nyomtatás nem használható, a tamponnyomás pedig nem működött, ezért vizet cserélt A matricával valóban el lehet érni azt a hatást, amire a vevőnek szüksége van, de se költség, se gyártás a hatékonyság kielégíthető ezzel a projekttel. Közel 6 órán keresztül próbálkoztunk újra és újra, de a különbség az, hogy a probléma soha nem oldódott meg. .

Ennek ellenére a cikkünket elolvasó olvasók között van olyan szakértő, aki tudna tanácsot adni, hogy miért történik ez?

A fekete váltás folyamata megoldódott, a fehér váltási folyamat megoldható? A fekete átváltható görgős nyomtatásról tamponnyomásra, de a fehér átváltható tamponnyomásról görgős nyomtatásra? Bár a nyomdamester azt mondta, hogy így is meg lehet oldani, mégis elég nyugtalanok voltunk, amikor megcsináltuk. Nem részletezem a folyamatot, de végül a probléma tökéletesen megoldódott. De továbbra is szeretnék tanácsot kérni mindenkitől. Remélem, a tapasztalattal rendelkező barátaim megoszthatják egymással.